🟠ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
⚫ΤΟ ΜΑΡΤΥΡΙΟ ΤΗΣ ΧΑΣΙΓΙΑ,
🟠⚫🟠⚫🟠⚫🟠
ΟΙ ΤΗΣ ΦΙΛΟΖΩΙΑΣ,
🟠ΤΑ ΓΑΛΛΟΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ,
🟠Ο ΑΥΤΟΚΛΗΤΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΟΣ ΣΑΙΝΗΣ
🟠ΜΙΑ ΠΑΡΟΙΜΙΑ
🟠ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ DE RERUM NATURA.
Το μεσημέρι της 11/4/2023,έγινε γνωστό, οτι η μικρή παράλυτη λευκή τίγρη Χασίγια, η οποία στις 28 Φεβρουαρίου πετάχτηκε έξω από το Αττικό Ζωολογικό πάρκο και συγκίνησε όλη την Ελλάδα, υποβλήθηκε σε ευθανασία λόγω του αναντίστρεπτου της κατάστασής της και του γεγονότος ότι δεν ήταν δυνατόν να βοηθηθεί να έχει μία ζωή χωρίς φρικτούς πόνους, με στοιχειώδη για το ζώο αξιοπρέπεια.
Σε ότι αφορά το γεγονός αυτό καθ εαυτό, η ΝΕΜΕΣΙΣ ακόμα μια φορά επισημαίνει, ότι η τραγική ιστορία και κατάληξη αυτού του ζώου, πρέπει να αποτελέσει την θρυαλίδα της κινητοποίησης του κράτους και των υπηρεσιών του, ώστε πέραν της διαλεύκανσης του ποιος έφερε και εγκατέλειψε το δύστυχο αυτό ζώο έξω από το Αττικό πάρκο, να αντιμετωπιστεί και να εξαρθρωθεί η μάστιγα του παράνομου εμπορίου της άγριας και της ήμερης ζωής, η οποία ανθεί στην πατρίδα μας.
Ήδη δε, εργαζόμαστε προς αυτή τη κατεύθυνση.
Η ΝΕΜΕΣΙΣ, από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστό το δράμα του ζώου, παρενέβη ενεργητικά στην υπόθεση, ζητώντας διαρκή ενημέρωση για την πορεία της κατάστασης του ζώου, ενώ με συνεχείς παραστάσεις επικοινωνίες και επιστολές προς τις καθ ύλη αρμόδιες υπηρεσίες και δικαστικές αρχές, έθετε μετ’ επιτάσεως το ζήτημα της εξάρθρωσης του παράνομου εμπορίου της άγριας ζωής στη χώρα, ενώ πρότεινε και πέτυχε να συμπεριληφθεί στην 12μελή επιτροπή των κτηνιάτρων η οποία θα αξιολογούσε το ζώο και θα έκρινε την τύχη του, ο νευροχειρουργός κτηνίατρος κ Χ Νικολαίδης.
Παράλληλα με διαδοχικές ανακοινώσεις της και παρεμβάσεις στα μέσα, ενημέρωνε δημόσια για κάθε υπεύθυνη πληροφορία που υπήρχε σχετικά, τόσο την φιλοζωική κοινότητα όσο και τη κοινωνία γενικότερα , λόγω του τεράστιου ενδιαφέροντος που υπήρχε, θέτοντας πάντα σε πρώτη προτεραιότητα το αίτημα να γίνει ό, τι ήταν δυνατόν και καλύτερο για την ευζωία του ζώου, αλλά και την ανάγκη εξάρθρωσης των κυκλωμάτων παράνομης εκτροφής στην Ελλάδα, εισαγωγής και εμπορίας της άγριας ζωής, που για την ομοσπονδία ήταν τα δύο κύρια επίδικα της υπόθεσης.(σχ.παρεμβάσεις της ΝΕΜΕΣΙΣ,9/3,12/3,14/3,15/3,16/3,17/3,20/3,29/3,6/4 κλπ)
Σε όλο αυτό το διάστημα με ενημερώσεις της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης-ΜΚΔ, προσπάθησε να σταματήσει τις υπερβολές, που κατά κόρον ακούγονταν και γράφονταν και συνεχίζουν ακόμη, από ορισμένους, οι οποίοι καθ έξιν αυτοαναγορεύονται σε πανεπιστήμονες πρυτάνεις της ανθρωποκεντρικής φιλοζωίας, κάθε φορά, ενώ παρατηρούσε και αρχειοθετούσε κάθε ανακοίνωση του ορισθέντος ως μεσεγγυούχου για το ζώο, ,καθώς και κάθε αδιάψευστη αναφορά σε αυτό η τον ιδιοκτήτη του κ. Λεσουέρ, από οποιοδήποτε Μεσο.
Από την πρώτη στιγμή, αυτός ο εσμός των “γνήσιων” και εγωκεντρικών φιλόζωων, ωρύονταν στα ΜΚΔ απαιτώντας! να πάει το ζώο έξω για να σωθεί από τους αδαείς κτηνιάτρους και τη παρέμβαση του ΥΠΕΝ.
Κάποιοι μίλησαν για παιχνίδια προεκλογικών εντυπώσεων και κάποιοι άλλοι, για προειλημμένη απόφαση για την τύχη του ζώου για την τύχη του εκφράζοντας απόψεις για την επάρκεια και απειρία της 12μελούς επιτροπής κτηνιάτρων που ανέλαβε την αξιολόγηση των εξετάσεων στις οποίες υποβάλλονταν το άτυχο ζώο, και την γνωμοδότηση για την περαιτέρω αντιμετώπιση και χειρισμό του.
Ορισμένοι μάλιστα από αυτούς, όπως μια δηλούσα μετά παρρησίας πανεπιστημιακή ιδιότητα (η ίδια αναφέρει στο προφίλ της σπουδές στην κοινωνική ψυχολογία),η οποία τελείως ανεύθυνα και κάνοντας μια απαράδεκτη μηχανιστική σύγκριση δυο περιστατικών ,της Χασίγια και ενός άλλου ζώου κάπου στη Χιλή χωρίς να γνωρίζει το ιστορικό ουτε του ενός ούτε του άλλου ζώου , επέσειε σε επίρρωση του επιχειρήματος περί ανεπάρκειας του χειρισμού και της επιτροπής των κτηνιάτρων, αλιευθείσα στο διαδίκτυο ισπανόφωνη ανακοίνωση εκ Χιλής με αναφορά σε περίπτωση επιτυχούς αντιμετώπισης ατελούς οστεογένεσης και οστεοπενίας σε τίγρη, απαιτώντας την άμεση αποστολή του ζώου σε κέντρο του εξωτερικού, για να σωθεί η ζωή του
Στις 7 Απριλίου και αφού η ΝΕΜΕΣΙΣ προσκλήθηκε και παρενέβη και στο δελτίο ειδήσεων της κρατικής τηλεόρασης και σχολίασε ενημερωτικά τα νέα για την πορεία της υγειάς του ζώου, η φιλόζωη Μ.Α εκ Μεγάρων και πρωταγωνιστής της παραπληροφόρησης,σε ανάρτηση της στα ΜΚΔ, λέει στο ζώο επί λέξει τα εξής:(Η πλήρης ανάρτηση σε λινκ στο τέλος της ανακοίνωσης)
Εδώ η ανωτέρω, υιοθετεί πλήρως με δικό της συντακτικό, το περί της επιτροπής κρεσέντο κάποιων ΜΚΔ.
Μια ημέρα αργότερα δηλαδή στις 08 Απριλίου στη συζήτηση αυτή της Α.Μ ,παρεμβαίνει ο ουρανοκατέβατος ψηφιακός δημιουργός Μ.Χ από την Γερμανία , ο έτερος πρωταγωνιστής της παραπληροφόρησης,ο οποίος λέει ότι μόλις, μίλησε τηλεφωνικά με το Four Paws , μεγάλο ευρωπαϊκό οργανισμό που είχε ζητήσει αρχικά να παραλάβει τη Χασίγια , αν όλα έβαιναν καλά , δηλαδή, επαναλαμβάνουμε, στις 08 Απριλίου, το οποίο Four Paws του δήλωσε ότι ποτέ δεν πρότεινε ευθανασία, κάτι που είναι αναρτημένο με εκείνη την ημερομηνία και στον του, ενώ το Σαββατο 8/4 σε σχόλιο του, κάτω από σχετικό δημοσίευμα του Marketnews.gr το οποίο περιέχει την είδηση ότι το Four Paws θεωρεί πως η ευθανασία είναι μάλλον η αναγκαστική λύση για το άτυχο ζώο,o ίδιος , αλλάζοντας τις ημερομηνίες, λέει ότι η τηλεφωνική του επικοινωνία με το Four Paws έγινε στις 6/4 κατά την οποία έλαβε την διαβεβαίωση ότι δεν προτάθηκε ευθανασία για το ζώο.
Γιατί αυτή η σκόπιμη λαθροχειρία ;
Τι φταίει και γίνεται αυτή η αλληλοαναιρούμενη αλλαγή στις ημερομηνίες που τελικά κατά δήλωσή του ο Μ.Χ επικοινώνησε με το Four Paws?
Μα το γεγονός ότι στις 7/4, πριν περάσει 24ωρο από τις 06 Απριλίου το Four Paws έχει αποστείλει στις Ελληνικές υπηρεσίες την αξιολόγησή του για το μέλλον του ζώου με βάση το σύνολο των ευρημάτων όλων των εξετάσεων που έγιναν από τους στην Ελλάδα.
Όλα αυτά τα σχόλια και αναρτήσεις του έχουν κρατηθεί αρχειοθετημένα από την ΝΕΜΕΣΙΣ, προκειμένου να προκύπτουν πέραν πάσης αμφιβολίας οι ημέρες όλων των αναρτήσεων και σχολίων του , για πάσα χρήση.
Η Μ.Α στις 8/4, σε ζωντανή διαδυκτιακή της μετάδοση δίκην διαγγέλματος ! , εισέτι αναρτημένη στο facebook και επίσης, στο αρχείο της ΝΕΜΕΣΙΣ,μαζί με όλα τα σχόλια, η οποία έχει διάρκεια 1:05:03,αλλάζει το τροπάριο σε σχέση με την γνώση για την ασθένεια του ζώου ,και αναγνωρίζει πλέον ότι το ζώο πάσχει από ατελή οστεογένεση, το κοινό της ! ,ενώ πληροφορεί ότι , παριστάνοντας και το δημοσιογράφο ,πήρε συνέντευξη θέτοντας συγκεκριμένες ερωτήσεις από τον κύριο Λεσουέρ ,και μετέφερε αδιάψευστα εισέτι από τον ίδιο, τις φερόμενες ως απαντήσεις του.
Κατά την διάρκεια της μετάδοσης, και αφού περιγράφει την απάντηση του κυρίου Λεσουέρ ,η ίδια λέει τέσσερις φορές, ότι ρώτησε τον κύριο Λεσουέρ ,<εσείς με την γνώση ! και την εμπειρία! σας από τέτοια ζώα από πότε θα αποφασίζατε!( τον αναγορεύει και σε κτηνίατρο) να κάνετε ευθανασία στο συγκεκριμένο ζώο, για να μεταφέρει την φερόμενη ως απάντηση του, ότι θα το ευθανάτωνε από τη 4η μέρα ! που το ζώο βρέθηκε στην φροντίδα του διαπράττοντας το ολίσθημα να αναγνωρίσει ως φιλόζωη ότι ο ιδιοκτήτης του ΑΖΠ έχει και γνώση κτηνιατρική και εμπειρία ( σε τι άραγε; σε εκτελέσεις ζώων ) και χωρίς να ενοχληθεί από τη δήλωση περι ευθανασίας του κ Λεσουέρ , μόνο και μόνο για να διαβάλλει τη Νέμεσις και τα στελέχη της , αφού αυτός ήταν ο ανθρωποφαγικός στόχος της .Τόσο καλά .
Ας δούμε λοιπόν τι έλεγε είτε με τις ανακοινώσεις του Αττικού ζωολογικού πάρκου ο κύριος Λεσουέρ είτε χωρίς διάψευση άφηνε να αποδοθούν στον μεσεγγυούχο του ζώου:
1)Ανάρτηση του Newsbombστις 8/3 ,αναφέρει ότι στις 28/2 εγκαταλείφθηκε ένα λευκό παράλυτο τιγράκι, έξω από το Αττικό Πάρκο. Αμέσως οι υπεύθυνοι το παρέλαβαν και έκτοτε το περιθάλπτουν στην κλινική του πάρκου. Είναι στο Αττικό πάρκο 9 ημέρες και ο κύριος Λεσουέρ, εκτιμά ότι πιθανότατα το ζώο κρατούνταν σε κλειστό σκοτεινό χώρο, χωρίς να διατρέφεται σωστά, η σπονδυλική του στήλη δεν διακρίνεται καλά στις ακτινογραφίες το πίσω του πόδι έχει σπάσει ,και η παράλυση του επήλθε πιθανότατα ΟΧΙ ΕΚ ΓΕΝΕΤΗΣ εκ γενετής αλλά λόγω ακριβώς της κακομεταχείρισης που υπέστη.9 ημέρες μετά, το πάρκο δηλώνει ότι έχει ειδοποιήσει τις αρχές, δασαρχείο αστυνομία κλπ(ορθότατα), και αναμένει οδηγίες για το τι πρέπει να κάνει…..Αρνείται να φάει κανονικά η να πιεί γάλα ,ενώ σιτίζεται μόνο με κιμά και αυτό εάν του δοθεί από το χέρι του φροντιστή του.
2) Την επόμενη ημέρα,9/3,σε ανακοίνωση του αναρτημένη το πάρκο, εκτιμά πως πρόκειται για ζώο περίπου 3 μηνών,σε πολύ κακή σωματική κατάσταση, η υγεία του εκτιμάται ως κρίσιμη. Πρόκειται για ζώο που δεν έλαβε την κατάλληλη φροντίδα και διατροφή, με αποτέλεσμα να παρουσιάζει σοβαρά πιθανά μη αναστρέψιμα μυοσκελετικά προβλήματα και πιθανά και άλλα προβλήματα υγείας.
Ο κ. Λεσουέρ , της γνώσης και της εμπειρίας κατά την Α.Μ , και πριν αποφανθούν οι 12 , κάνοντας δική του διάγνωση , αποδίδει τη κατάσταση του ζώου στη κακή διατροφή και όχι στην εκ γενετής ατελή οστεογένεση και οστεοπενία , χωρίς αυτές οι λάθος πληροφορίες από τον κ. Λεσουέρ να ενοχλούν της Α,Μ γιατί ο στόχος της ήταν άλλο πρόσωπο φυσικά .
Δυστυχώς δε διστάζει να αποδώσει στον ιδιοκτήτη του ΑΖΠ τις ιδιότητες της γνώσης, της εμπειρίας, της αξιοπιστίας, του κτηνιάτρου, ερχόμενη σε πλήρη αντίθεση με το φιλοζωικό κίνημα, προκειμενου να διαβάλλει άλλους αγωνιστές υπερ των ζώων .
Τα συμπεράσματα δικά σας .
3)Στις 12/3 ρεπορτάζ της Μαρίας Μπενέα,στο www.iidiseis .gr το οποίο δεν διαψεύστηκε εισέτι, αναφέρει ότι:το τιγράκι το φροντίζει ο ιδιοκτήτης του Παρκου,Ζάν Ζάκ Λεσουέρ.Η εισαγγελέας του Α.Π ,ζήτησε από τον κύριο Λεσουέρ να ενημερώνεται προσωπικά για την υγεία του ζώου,το οποίο είναι ήδη σε καλύτερη κατάσταση.Ο κ.Λεσουέρ φέρεται να είπε ότι το ζώο μεγάλωσε από 10 ημερών ,με μπιμπερό και κακή διατροφή, και ίσως γι αυτό έχει πρόβλημα στα οστά του.Στην συνέχεια η συντάκτης ανέφερε ότι το ζώο έφαγε λαίμαργα ενώ απολάμβανε τα δικά μας χάδια.(!!!).
Από τα τρία παραπάνω μόνο συνεπώς ,φαίνεται ότι ο κ.Λεσουέρ (αδιάψευστα έως σήμερα ),επί 13 τουλάχιστον ημέρες από την στιγμή που το ζώο ήταν στα χέρια του, εικοτολογούσε αποδίδοντας την κατάσταση σε κακή διατροφή και κακομεταχείριση, ΌΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΑ ΧΑΔΙΑ ΤΟΥΣ, δημιουργώντας ψεύτικες ελπίδες στο κόσμο
Με αυτά ως δεδομένα, είτε ο κύριος Λεσουέρ θέλησε να προκαταλάβει την διάγνωση για το ζώο, καλλιεργώντας μάλιστα εικόνα βελτίωσης της κατάστασης του, είτε και είναι το πιο λογικό δεν είχε μέχρι τότε αντιληφθεί το μέγεθος των προβλημάτων του ζώου, αυτός και οι συνεργάτες του κτηνίατροι του Αττικού πάρκου….Με αυτά τα δεδομένα ,τα οποία είχε πληροφορηθεί σχεδόν το Πανελλήνιο ,είναι τουλάχιστον περίεργο το πως ο μεσεγγυούχος του ζώου κατά την Α.Μ , της εδήλωσε ότι σύμφωνα με την εμπειρία του και την κρίση του ,αν περνούσε από το χέρι του θα έκανε ευθανασία στο ζώο από την 4η ημέρα που βρέθηκε στα χέρια του.
Ας επιστρέψουμε όμως στην διαδικτυακή μετάδοση της Α.Μ : Με δακρύβρεχτες εκφράσεις η αξιότιμη κυρία στην συνέχεια, εξήγησε στους θεατές της που ρωτούσαν, ότι δυστυχώς η ευθανασία είναι μονόδρομος για το ζώο ,πουθενά δεν μπορεί να γίνει κάτι,ότι υπήρξε τεράστια καθυστέρηση στην αντιμετώπιση του,(οντως δεν κινηθηκε ο μηχανισμός χωρίς καθυστερήσεις), ενώ εστίασε στο εάν ήταν fakeαυτό που δήλωσε η πρόεδρος της ΝΕΜΕΣΙΣ ότι δηλαδή το τιγράκι υπέστη ανακοπή, όπως φέρεται από μέσα να εδήλωσε ο κ Λεσουέρ.
Στην συζήτηση βέβαια έγιναν αρκετές μονότονες ερωτήσεις από τον κ.Μ.Χ τον εκ Γερμανίας ψηφιακό δημιουργό, ο οποίος περιστρέφονταν στο γαϊδουράκι της Σαντορίνης κατά δηλωσή του , και στο πως άτομα συγκεκριμένου σωματείου διαρρέουν πληροφορίες τις οποίες θα έπρεπε να δώσει η 12μελής επιτροπή εννοώντας την ΝΕΜΕΣΙΣ.
Είναι καθαρό μέσα από τις αλληλοαναιρούμενες, αντιφατικές, αδιέξοδες και ανεύθυνες δηλώσεις τους βγαλμένες από το έρεβος του κεφαλιού τους, ότι αυτή η τρικυμία εν κρανίω είχαν ένα στόχο διαφορετικό για τον καθένα από τους τρεις.
Ο κ. Λεσουερ , το «κύρος» του οποιου έχει πληγεί ανεπανόρθωτα με τις συνεχείς εκτελέσεις ζώων και πολλά άλλα συμπαρομαρτούντα, να αλλάξει το τρωθέν στη κοινή γνώμη προφίλ του για το πόσο αγαπά τα ζώα, που όμως τόσο στυγνά εκμεταλλεύεται για ίδιους οικονομικούς λόγους.
Ο εκ Γερμανίας , άγνωστος τοις πάσι, και δημοσιογράφος κατά δηλωσή του σε τηλεφωνικές του επικοινωνίες, για να γίνει γνωστός, αυτός και το blog του ή για άλλους δικούς του λόγους άσχετους φυσικά με τη φιλοζωία .
Η δε τελευταία τρίτη, αφού μετά από μια σειρά ανεύθυνων επιχειρημάτων της,που κατέληξαν σε φιάσκο αφού στο τέλος αναγκάστηκε να παραδεχτεί αυτό,που η Νέμεσις υπεύθυνα και μέσα από την ενημέρωσή της από τα αρμόδια πρόσωπα ,έγκαιρα είχε πει, ότι δηλαδή, Έλληνες και ξένοι κτηνίατροι, Ελλάδα και Ευρώπη κατέληξαν στο ίδιο επιστημονικό συμπέρασμα για την τύχη της Χασίγια και ότι δεν υπήρχε λόγος μεταφοράς της αλλού, τότε άρχισε να βυσσοδομεί κατά άλλων συναγωνιστών της για να θολώσει τα νερά και να πλήξει τους ίδιους .
Γιατί όλη αυτή η θεατρική παράσταση του παράλογου;
Γιατί με τόσο ανοίκειο τρόπο ο εκ Γερμανίας και η εκ Μεγάρων άλλαξαν το τροπάριο, αφού όλα όσα είχαν πει για το ζώο κατέπεσαν, ως χάρτινος πύργος και άρχισαν να παραληρούν με γελοιότητες κατά της Νέμεσις ανακατεύοντας ΑΦΜ, Εισαγγελείς, απειλώντας, τηλεφωνώντας κλπ όντας μέσα σε ένα πανικό ;
Μα για να μην ξεγυμνωθούν για όλες τις αντιεπιστημονικές ασυναρτησίες και εικασίε τους,που διοχέτευαν στο κόσμο, προκειμένου να «δείξουν» ,ότι υπάρχουν και αυτοί .
Ας έλθουμε τώρα και στο ΥΠΕΝ και τις ευθύνες του .
Κατ΄αρχήν αυτή τη φορά το ΥΠΕΝ προέβη στις ενδεδειγμένες κινήσεις που η κατάσταση απαιτούσε .
Συγκρότησε την επιστημονική επιτροπή , όχι από ένα, ούτε από δυο αλλά από 12 κτηνιάτρους ,ορισμένοι των οποίων καταξιωμένοι και στη φιλοζωική κοινότητα στη συνέχεια έστειλε τις εξετάσεις , όταν αυτές ολοκληρώθηκαν, στο εξωτερικό για την περίπτωση ,που κτηνίατροι εκεί μπορούσαν να κάνουν κάτι καλύτερο για τη μικρή τίγρη αλλά φευ η γνωμοδότησή τους ήταν η ίδια με τους έλληνες συναδέλφους τους .
Φέρει μεγάλες ευθύνες όμως η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ γιατί από τις 28 Φεβρουαρίου μέχρι και σήμερα, δεν έχουν προβεί σε καμία επίσημη ανακοίνωση, ως όφειλαν για ένα θέμα που έχει αναστατώσει το πανελλήνιο , για να ενημερωθεί η κοινή γνώμη υπεύθυνα για την πορεία της κατάστασης του ζώου, αφήνοντας έτσι διάφορους ανεύθυνους να δηλητηριάζουν το τοπίο .
Πράξη και τακτική συνειδητή κατά τη γνώμη μας για να βγουν όσο πιο αλώβητοι γίνεται από την ιστορία αυτή λόγω και των επικείμενων εκλογών .
Κρίνεται επίσης το ΥΠΕΝ για την καθυστέρηση στον όλο χειρισμό , που είχε σαν αποτέλεσμα την επιμήκυνση το μαρτυρικής ζωής της Χασίγια .
Όμως στην Ελλάδα βρισκόμαστε και γνωρίζουμε τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις του δημοσίου .
Κρίνονται γιατί ο χρόνος αυτός έδωσε την ευκαιρία στον ιδιοκτήτη του Αττικού Πάρκου να προσπάθησε με συνεχείς συνεντεύξεις στα ΜΜΕ να δείξει ένα άλλο πρόσωπο από αυτό του στυγνού επιχειρηματία εκμεταλλευτή τόσω φυλακισμένων άγριων ζών στο «Πάρκο» του .
Συνειδητά ή ασυνείδητα δε γνωρίζουμε .
Κλείνοντας την ανακοίνωση της η ΝΕΜΕΣΙΣ ,επισημαίνει τα ακόλουθα:
1)Ο συνήθης κουρνιαχτός των ημερών που εδώ και χρόνια σηκώνεται κάθε φορά από μερίδα αυτοαποκαλούμενων φιλόζωων ,δεν χρήζει περαιτέρω σχολιασμού πέραν του γεγονότος ότι συσκοτίζει το επίδικο το οποίο εν προκειμένω είναι η εξαφάνιση του εμπορίου άγριας ζωής στην χώρα,και η αποκάλυψη των κυκλωμάτων που εμπορεύονται αυτά τα ζώα. Αυτο είναι το επίδικο, και η ΝΕΜΕΣΙΣ δεν πρόκειται να ασχοληθεί πλέον με τις φαιδρότητες των ανωτέρω εκτός αν κινηθούν δικαστικά , όπως απειλουν , οπότε το μονο σίγουρο , είναι ότι θα «φάνε» τα μούτρα τους ,το λιγότερο .
2)Σε ότι αφορά το ντόρο που δημιούργησαν για το εάν το ζώο έπαθε η δεν έπαθε ανακοπή για να βρουν διέξοδο στα αδιέξοδά τους , η ΝΕΜΕΣΙΣ δια της προέδρου της ανέφερε τις πηγές της πληροφορίας , το ZOOSOS επίσης τις δικές του ,και σε κάθε περίπτωση είναι κάτι εντελώς ασήμαντο με την ουσία της υπόθεσης, καθώς η γενικότερη εσωτερική κατάσταση του ζώου ήταν τραγική έτσι κι αλλιώς .
3)Σε ότι αφορά τη Πανελλήνια Ομοσπονδία ΝΕΜΕΣΙΣ, θα συνεχίσει να πορεύεται, τεκμηριώνοντας ,,επισημαίνοντας, ενημερώνοντας και διεκδικώντας, όλα όσα πρέπει να γίνουν, για να προστατευθούν αποτελεσματικά η αδέσποτη ζωή, η άγρια ζωή ,τα ενδιαιτήματα, και να διασφαλιστεί η αξιοπρέπεια και ευζωία για κάθε ζωντανό πλάσμα.
🟠Και η Παροιμία
"Τα δέντρα που έχουν τους καρπούς,αυτά πετροβολούν "
Πανελλήνια Ομοσπονδία Νέμεσις
Για το περιβάλλον, τα ζώα, κατά του κυνηγιού
🟠ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕ🟣
,